El
artículo se centra en las injusticias que fueron producidas a causa de la
construcción de una represa que el presidente de Guatemala, Otto Perez Molina, le
gustaría arreglar. Tardó más de tres décadas para que las personas indígenas de
Guatemala sean compensadas y para que obtengan una disculpa del presidente.
La
construcción de la represa fue para suministrar electricidad a Guatemala,
pero con tiempo sería una mala idea, a causa de problemas morales y
ambientales. Por ejemplo, durante la
construcción de la represa, muchas personas de las comunidades mayas que fueron
desplazadas, y en algunas circunstancias personas murieron.
Uno
de los problemas que el presidente solucionará, es el desarrollo de las
comunidades y las facilidades de la pública, por ejemplo las carreteras y los
sistemas de agua. Él mejorará los dos
problemas públicos que la contrucción de la represa ha destruido. También él construirá más viviendas y otras
comunidades que fueron destruidas.
Creo
que la parte lo más importante de este artículo es la citación del presidente
Otto Perez Molina, “Pido disculpas por los atropellos y violaciones a los
derechos humanos que sufrieron cada una de las comunidades y lo haga en nombre
del Estado de Guatemala.” Sí, es verdad
qué no habían acciónes en el pasado para mejorar las problemas de la represa,
pero ahora es claro que Molina se siente mal y que le gustaría hacer todo que
puede hacer. Molina sabe qué no habían
ningúnos presidentes en el pasado que ponen esfuerzo en esta causa, y hacer
esto le daría una buena imagen. Otrosí, el trabajo creará más trabajos para las
personas de Guatemala, y esto será muy bueno para la economía también.
En
contraste, el proyecto recibirá una gran cantidad de dinero y tiempo para pagar
a todas las reparaciones a la paíz. Todas las reparaciones a las 33 comunindades
mayas afectadas costarán US $154 millones. Este proyecto será más grande que Molina sabe,
con respecto a que esta es la “primera vez en la historia se otorgan
reparaciones a pueblos afectados por un proyecto de desarrollo de
infraestructura,” habrá mucho para hacer. La contrucción de la represa fue hace mucho
tiempo, y por eso no sería necesario arreglar los conflictos del pasado.
En
mi opinión, hay más cosas positivas que resultaron de este proyecto que cosas
negativas. Sí, es cierto que en el
futuro inmediato no se pueden reconocer los aspectos positivos, pero en el
futuro lejano, habrán muchos resultados positivos que puedan ayudar a todos. Por ejemplo, el medio ambiente será más
saludable y las comunidades y viviendas proporcionarán más casas para vivir y
esto desarollará la comunidad y la economía.
¿Hacer
reparaciones es la responsibilidad de quién?
¿El presidente, o la compañia de hidroelécticia?
¿Qué son dos razones hacer nada con los
cambios que el publico quierre y dos razones para seguir el plan de Molina?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario